| |
これはあくまでも、わたくし亀の独断と偏見によるものです。
本音、辛口もありますが、真央さん大大大好き！の亀が愛情込めて、
勝手に書いたという事で、お許し願いたいと思います。
１回しか見ていないので、間違った解釈をしているところも多々あろうかと思います。
当然の事ですが正当な批評ではない事をご理解下さった上で、
お読み下さるようお願い申し上げます。
さて「マリー・アントワネット」昨日観て来た訳ですが、
周りの人の評判や、初演当時の評判がすごくいいのを知っていた私にとって、
きっと、かなり先入観が強かったのでしょう・・・
１幕２幕は完全にお芝居に乗り遅れてしまいました。
「あれ？何？こんなもん？？？なんか物足りないな～・・・」と、なんやら不完全燃焼！！
１幕２幕終わった時点では、あの私の大好きな「椿姫」となんかと(リキ)
とても比べられる作品ではない！！！とまで思ってしまいました。
それは、何故か？？？考えるに
民衆の場面が、前後のお芝居の流れが途切れるような気がして、
私にとってどうも、いまひとつリズムに乗れない理由だったのかもしれません。
それから、アントワネットの心情や、贅を尽くした振る舞い、というのが、
実際には殆んど描かれていなくて（そう感じたのです)
アントワネットの傲慢、わがまま、贅沢は、当の民衆の口が語り、そして罵り、
勝手に騒いでる気がしてならなかったのです。
つまり、お芝居を観る限り私はアントワネットは、
そんなに贅沢しているようには感じなかった。
だから、民衆が騒いでいても共感できない。
どちらかというと民衆の方が、
なにやら胡散臭くて！小賢しくて！嫌な連中！と感じる程でした。
民衆は何をそんなに騒いでいるのか？？？
フランス革命を知っていれば、その辺の想像はできます。
しかしお芝居としては説得力に欠けました。
マリーアントワネットが言う有名な台詞、
「パンがなければケーキを食べればいいのに」の
台詞もなかったのではないかな？(ありましたらすいません)
民衆の場面設定も単調のような気がしました。酒場などで騒いでいると、
誰かが階段の上から訪ねてくるパターン。
何回もあったような印象を持ってしまいました(実際はそんなにない？)
ただガヤガヤしているだけで、際立った特徴のあるシーンにはなり得なかった、
などなどで、私は完璧お芝居に乗り遅れてしまったのだと思います。
「あ～なんかあんまり面白くないな～」と思いつつ３幕目に突入！
はい！！！それがですね！それがなんとまぁ～！！！良かったんです～(笑)
３幕目はそれまでが嘘のようにお芝居にぐんぐん引き込まれ、
気が付くと涙があふれ止めることができませんでした。
そして、私の体温は一気に上昇してしまいました(笑)
もちろん劇場の熱気も一気に上昇していったと思います。
３幕では、マリーアントワネットは勿論のこと、ルイ１６世、フェルゼン伯爵、
そして、ここにきてやっと市民の苦しさ悲しさにも、共感することができたのです。
遅いッちゅうに・・・
１幕２幕がもったい無いと思えるほど、３幕ではすべての登場人物に息吹を感じる事ができました。
「最後がよければそれでいい！！」と言われれば返す言葉もないのですが、
１幕２幕で帰ってしまうお客様がいないとも限らないと思うと、ちょっと心配なのです。
３幕まで観れば大満足で帰れるのは間違いないだけに・・・。
しかし舞台は生きもの！
出演者のコンディション、その日の客席の雰囲気、自分の体調などで感想は変わってきます。
１幕２幕で私が乗り切れなかったは、きっとそういう事だったのかもしれないと思いたいですね。
今度私は１０日観に行きます。昨日終演後にキップを買いました。
今度はどう感じるか、それを楽しみに観に行きたいと思います。
＜つづく＞真央さん初め役者さん達の感想を書きますので、待っていてくださいね♪
|